«Спалившийся» мошенник обвинил Самарцев в похищении и вымогательстве

Иногда обычное приобретение наушников у непроверенного продавца может обернуться уголовным делом для покупателя. Именно это случилось с жителем Самары Данилой Т., который рассказал «PRO Городу» свою историю.

Весной прошлого года он купил с рук у продавца на Авито наушники марки Apple за 10 тысяч рублей. Аксессуар должен был стать подарком для его девушки, однако наушники оказались подделкой. Телефон продавца оказался выключен. Тогда Данила попросил своего брата Александра, разбирающегося в технике, помочь ему найти другие наушники.

28 мая братья вместе с двумя приятелями собрались вместе поехать по делам. По пути Александр связался по объявлению с продавцом наушников, и мужчины решили съездить посмотреть девайс. При встречи Данила узнал в продавце мошенника Максима К., который ранее продал ему подделку.

Нечистый на руку парень предложил Даниле решить проблему мирно, не обращаясь в полицию. Тот согласился вернуть деньги за наушники и даже предложил отдать восстановленный iPhone 7 в качестве компенсации. За девайсом пришлось вместе с ехать по указанному продавцом адресу.. Позже Максим К. написал на четверых мужчин заявление в полицию. Он утверждает, что ему нанесли более сотни ударов, затолкали в машину, украли технику и вымогали 100 тысяч рублей. Ущерб продавец оценил в сумму в два раза больше.

Расследование продолжается уже год. Еще 29 ноября прошлого года уголовное дело приостановили, однако недавно снова возобновили. Изначально Данилу задержали на 48 часов, после чего избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. При этом официальное обвинение предъявили только 20 марта 2020 года, хотя по закону это должны были сделать в 10-дневный срок.

К материалам дела не приложены результаты ни одной экспертизы. Все обвинение строится на словах Максима К. Плюс, на очной ставке «потерпевший» утверждает, что у него были лишь незначительные «покраснения», что идет вразрез с его прежними показаниями. Нет никаких доказательств, которые подтверждают, что К. действительно опасался за свои жизнь и здоровье. Более того, есть свидетель, который видел, что Максим К. добровольно сел в машину и не пытался сбежать, разговор между участниками конфликта шел не на повышенных тонах. Следствие отказалось вызывать свидетеля на допрос. Замечу, в какой-то момент Максим К. уходил и добровольно возвращался к машине, – рассказывает адвокат Данилы.

Вопросы вызывает и то, как следствие Октябрьского района обращалось с уликами против Максима К. Дело в том, что в машине он оставил свой телефон. В нем обнаружили около 20 аккаунтов на Юле, Авито и прочих сервисах и массу номеров, с которых приходили сообщения с просьбой вернуть деньги за некачественную технику, проданную обманным путем. Известно по меньшей мере еще о трех людях, пострадавших от мошеннических действий от Максима К. еще до инцидента с Данилой Т. Среди них – несовершеннолетняя девушка. Однако этим заявлениям не дали ход.

Следствие не просто отказалось приобщать эту улику к делу и выделять материалы по мошенническим действиям: следователь вернула смартфон мошеннику на основании того, что он был якобы неисправен. Причем в протоколах следственных действий понятым значится близка знакомая следователя, утверждают обвиненные самарцы.

Сейчас их обвиняют по статьям «Вымогательство» и «Разбой». В свою очередь самарцы хотят добиться обвинения Максима К. мошенничестве и клевете. Однако с учетом массы проволочек и неоднозначных действий РУВД Октябрьского района и прокуратуры, оклеветанные самарцы опасаются, что преступник уйдет от ответственности из-за халатности следователей, а их незаконно привлекут за то, что они не совершали.

Всех, кто пострадал от действий мошенника Максима К., просят обратиться в октябрьское РУВД.