Шаг на «зебру» больше не работает: когда водитель обязан уступить дорогу пешеходу - и что сказать инспектору ГИБДД

Дмитрий Орлов Редактор lifestyle-раздела
Пешеход на «зебре»: когда штраф за уступку доро...

Фото: Архив редакции

Пешеход на «зебре»: когда штраф за уступку дороги незаконен

Каждому водителю знакомо правило: уступай дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе. Но что если человек сделал всего один шаг с противоположной стороны широкой дороги? Нужно ли мгновенно тормозить, или штраф тут необязателен? Разбираемся по закону.

Главный критерий — помеха, а не факт шага

Согласно ПДД, уступить дорогу значит не создавать помехи участнику движения, имеющему преимущество. Пешеход на переходе обладает приоритетом, но нарушение наступает только если водитель вынудил его:

  • замедлиться;
  • остановиться;
  • или изменить траекторию.

Если машина проехала на безопасном расстоянии, а пешеход не изменил поведение — формальной помехи нет. Штраф при этом незаконен, хотя инспектор может трактовать иначе.

Почему инспекторы ошибаются

Часто сотрудники ГИБДД действуют по простой формуле: «пешеход на зебре — тормози». Такой подход игнорирует ключевой момент — реальная помеха. Поэтому водители получают штрафы даже на дальней полосе многополосной дороги, когда объективно помех не было.

Вот тут и начинается спорная практика: камера или инспектор фиксирует факт пересечения разметки, а не действия, создающие опасность.

Как себя вести при спорном штрафе

Если вы уверены в своей правоте, действуйте по шагам:

  1. На месте: спокойно сообщите инспектору, что не признаёте нарушение, так как не создавали помех.
  2. Протокол: требуйте составления именно протокола об административном правонарушении. В графе объяснений изложите свою позицию, например: «Пешеход начал переход с противоположной стороны, моё движение по другой полосе не вынудило его изменять скорость или траекторию».
  3. Обжалование: подавайте жалобу на постановление. Эффективнее всего — в районный суд. Суд проверяет факты, а не формальности, и часто становится на сторону водителя.

Реальный пример из практики

В 2025 году Верховный Суд РФ рассмотрел дело из Кемеровской области. Пешеход начал переход с противоположной стороны, автомобиль двигался по другой полосе и не создавал помехи. Суды всех инстанций отменили штраф водителю. Этот случай наглядно показывает: важны обстоятельства, а не только факт нахождения пешехода на «зебре».

Что важно помнить водителям

  • Основанием для штрафа является созданная помеха, а не просто факт пересечения разметки.
  • Тщательно фиксируйте события при составлении протокола.
  • Готовность отстаивать правоту в суде повышает шанс отмены штрафа.

Главное правило: пешеход имеет приоритет, но закон защищает и водителя, если реальной угрозы или помехи не было. Понимание этого нюанса помогает избежать необоснованных взысканий и спокойно ездить по городу, пишет источник.

Читайте также:

Источник: samaraonline24.ru

Читайте в Дзен