Найден материал в разы хуже газоблока: построенный из него дом измучает жильцов — строители знают об этом, но молчат

freepik
Шлакоблок против газоблока: почему «дешево и сердито» влетает в копеечку
Коротко: газоблок ругают — но шлакоблок объективно проблемнее
Газобетон регулярно достается за «слабую» прочность и трещины. Но есть материал, который стабильно собирает больше жалоб — шлакоблок. Он популярен из‑за цены и доступности, однако именно здесь скрыт главный риск: состав и качество гуляют от партии к партии.
Что такое шлакоблок сегодня
Классическая идея проста: наполнитель + цементный раствор. На практике в смесь попадает все, что под рукой: бой кирпича, вторичный щебень, гранитный отсев, песок, опилки, металлургические шлаки и прочие строительные отходы. Формально это «ресайкл», фактически — лотерея по свойствам.
Ключевые минусы шлакоблока
- Гигроскопичность. Блок активно тянет влагу. Итог — отсыревшие стены, мостики холода, отслоения отделки, зимой — промерзание и растрескивание. Без грамотной гидроизоляции и фасадной системы материал долго не живет.
- Высокая теплопроводность. Стена «дышит» температурой улицы: быстро нагревается летом и так же быстро остывает зимой. Комфорт падает, счета за отопление/охлаждение растут. Нужна полноценная теплоизоляция (минвата/ППС) с правильным узлом примыканий.
- Неопределенный состав и потенциальные выбросы. Когда в наполнителе все подряд, гарантировать экологию сложно. Риски — запахи, токсичные компоненты, радиационный фон отдельных шлаков. Без протоколов испытаний это лотерея.
Почему найти «качественный шлакоблок» почти нереально
- Производство часто гаражного типа без норм контроля рецептуры и влажности.
- Наполнитель нестабилен по фракции и происхождению — меняются прочность, плотность, водопоглощение.
- Отсутствуют протоколы испытаний по ГОСТ (прочность, морозостойкость, водопоглощение, радиационно‑гигиенические показатели).
Сравнение с газоблоком: где реальность, а где миф
- Прочность и трещины. Газобетон чувствителен к ошибкам: неверная геометрия фундамента, отсутствие армопоясов, тонкий клей зимой — получите трещины. Но при нормальном проектировании и армировании ГБ работает предсказуемо, имеет сертифицированные классы прочности и теплопроводности.
- Теплозащита. У газобетона теплопроводность заметно ниже, чем у шлакоблока, поэтому требуемая толщина стены меньше, а энергозатраты ниже.
- Повторяемость. У брендового газоблока — стабильная геометрия и паспортные характеристики; у шлакоблока — «как повезет».
Когда шлакоблок вообще уместен
- Нежилые хозяйственные постройки, ограждения, временные сооружения.
- При обязательной системе защиты: гидроизоляция цоколя, вентилируемый фасад, утепление по расчету, паро‑ и ветробарьеры.
- Только с документами: протоколы испытаний, радиологический контроль, морозостойкость не ниже заявленной для вашего региона.
Если бюджет ограничен: безопасные альтернативы
- Керамзитобетонные блоки заводского производства — предсказуемые показатели по теплу/влаге, стабильная геометрия.
- Керамический поризованный блок — дороже в закупке, но экономит на утеплении и эксплуатации.
- Деревянный каркас с минватой/ПУ — быстрая сборка, отличная теплоэффективность при грамотной парозащите.
Чек-лист закупки, если все же смотрите в сторону блочных стен
- Требуйте паспорта и протоколы: прочность (класс), плотность, водопоглощение, морозостойкость, радиационная безопасность.
- Осмотрите партию: одинаковая геометрия, без раковин и «распушенной» крошки.
- План узлов: фундамент (жесткость, гидроизоляция), армопояса, утепление, фасад, отмостка и дренаж — это обязательная «обвязка» для любой пористой кладки.
Итог
Газоблок часто ругают за ошибки монтажа, а шлакоблок — за саму природу материала и «кустарную» производственную культуру. Для жилого дома разумнее выбирать материалы с предсказуемыми характеристиками и подтвержденной безопасностью. Шлакоблок оставьте для хозпостроек — и только при наличии документов и грамотной защиты от воды и холода.
Пишет источник
Источник: samaraonline24.ru
Читайте в Дзен