Сплошная "химия", а не соль: Роскачество выявило 5 марок поваренной соли, которые не стоит покупать даже на закрутки

Последние анализы популярных марок соли обнаружили вызывающие беспокойство расхождения между заявленным на этикетке и фактическим содержанием товара

Это вызывает опасения по поводу качества и безопасности соли, которую мы употребляем, сообщает источник.

Проблема №1: Неясное место производства

Многие производители указывают на упаковке название региона, которое может относиться лишь к месту упаковки, а не к самой добыче соли. Покупателей вводят в заблуждение, продавая соль, добытую не в указанном регионе. В то время как бренды “Соль” и “Atlantika” честно указывают страну производства (Беларусь и Кипр).

Проблема №2: Маркетинговые уловки

Некоторые производители размещают надпись “без ГМО” на обычной поваренной соли, хотя по своей природе соль не может содержать ГМО.

Проблема №3: “Морская” соль, которая ею не является

Настоящая морская соль получается путем естественного испарения морской воды. Однако некоторые производители маркируют свою продукцию как “морская”, даже если она произведена в регионах, не имеющих доступа к морю с необходимыми условиями (например, в России или Беларуси).

Нарушения, выявленные в продукции разных брендов:

• “Торговый дом Соль”: недостаточное содержание йода и неправомерная отметка “без ГМО”.
• “Валетек”: фактическое содержание йода ниже заявленного уровня.
• “Белёк”: нехватка йода и превышение уровня нерастворимых веществ.
• “Crista”: превышение содержания хлорида натрия и неверная информация на упаковке.
• “Салина”: несоответствие размера гранул установленным стандартам.

Советы потребителям:

1. Тщательно изучайте информацию на упаковке: место производства, состав и наличие добавок.
2. Избегайте продукции с сомнительным происхождением и необоснованными заявлениями.

Данное исследование подчеркивает необходимость честности и прозрачности в пищевой промышленности, а также контроль качества продуктов для защиты прав и безопасности потребителей.