Великое открытие или обман: почему археологи сомневаются в возрасте легендарного кинжала

Эксперты, изучающие бронзовый и ранний железный век, поставили под вопрос первоначальную оценку возраста кинжала, обнаруженного на балтийском побережье Польши, который изначально считался артефактом трехтысячелетней давности. Этот предмет, найденный после шторма, имеет орнамент в виде полумесяцев, крестов и косых линий, а его рукоять завершается заостренным навершием. Сотрудники Музея Каменской земли предположили, что кинжалу около 3 тысяч лет, однако Национальный музей в Щецине провел рентгенофлуоресцентный анализ для более точного определения.

Специалисты высказали сомнения в датировке, указав на отсутствие аналогичных находок, датируемых 3-2,8 тысячами лет до нашей эры. Они также предположили, что если кинжал изготовлен из латуни, то его возраст может составлять всего 200-300 лет, и, скорее всего, это стилизованная реплика. Журнал «Наука в Польше» поддержал эту гипотезу.

Ошибочные интерпретации в археологии — не редкость. В качестве примера можно привести обнаружение древнеримского судна в Эгейском море в 1900 году, которое изначально датировали I веком до нашей эры, но впоследствии обнаружили элементы, не соответствующие той эпохе. Также клерксдорпские шары долгое время считались рукотворными артефактами, пока не было установлено, что они представляют собой природные образования.