Исследователи: родина Одиссея могла быть не на острове Итака
Британские учёные сделали заявление о том, что разгадали одну из ключевых загадок «Одиссеи» Гомера. По их мнению, родина Одиссея — Итака — никогда не была отдельным островом, а представляла собой западную часть более крупного острова Кефалония. Эти выводы основаны на повторном анализе древнегреческого текста поэмы и результатах более чем 20-летних геологических исследований, как сообщает New York Times. Об этом пишет портал Мой Альметьевск.
Исследователи отметили, что Гомер ни разу не упоминает Итаку как остров. Вместо этого в тексте используются термины «земля», «родина» или «область», что, по мнению авторов, указывает на часть более обширной территории. Они также пересмотрели один из ключевых эпизодов поэмы, в котором корабль Одиссея прибывает к бухте Форкиса. Учёные утверждают, что в оригинале речь идёт не об «острове Итака», а о «земле Итаки», находящейся на острове.
Ранее существовала популярная гипотеза о том, что полуостров Палики на Кефалонии в бронзовом веке был отдельным островом, который затем соединился с сушей из-за землетрясений и оползней. Однако новые геологические данные показали, что Палики оставался полуостровом и около 1200 года до нашей эры. Это побудило учёных заново обратиться к тексту Гомера.
Авторы исследования считают, что описание Итаки в «Одиссее» как низменной земли, обращённой на запад, гораздо лучше соответствует Палики, чем современному острову Итака, который расположен восточнее и отличается гористым рельефом. Это объяснение, по их мнению, согласуется как с поэмой, так и с геологическими данными и свидетельствами древнегреческого географа Страбона.
