Три забытых царя способны изменить историю Ассирийской империи
Три ранее незамеченных царя Ассирии могут существенно изменить восприятие первой великой империи в истории. На протяжении долгого времени исследователи считали Ассирийский царский список (АКЛ) стандартным источником информации о правителях этого государства. Однако недавнее исследование, опубликованное в Journal of Cuneiform Studies, указывает на возможность неполноты и политической предвзятости данного списка. Данную информацию сообщает портал Togliatti24.
Александр Джонс Эдмондс и Эккарт Фрам выявили трех правителей, которые не были включены в официальный список, но чьи правления удалось восстановить благодаря другим сохранившимся источникам. Их выводы предполагают, что «ранняя неоассирийская политическая история была значительно более сложной и интересной, чем считалось ранее».
Первый из обнаруженных правителей, Тиглатпаласар, вероятно, правил одновременно с официально признанным царем Ашшур-даном III, который был его племянником. Тиглатпаласар стремился свергнуть Ашшур-дена после солнечного затмения, имевшего важное политическое и религиозное значение. Доказательства его правления зафиксированы на глиняной табличке из Британского музея, где отмечен царский дар. Ученые предполагают, что он правил примерно с 763 по 762 год до н. э., после чего был свергнут.
Второй забытый царь был идентифицирован по стеле, найденной в Ираке в 1894 году. Исследователи долго спорили о причинах замены имени царя на этом монументе другим Тиглатпаласаром. Эдмондс и Фрам предполагают, что это связано с добавлением еще одного правителя в царскую последовательность. Они считают, что правитель по имени Салманасар правил непосредственно перед Тиглатпаласаром III, который пришел к власти в 745 году до н. э.
Третий правитель, Ашшур-убаллит, упоминается в клинописном тексте, связанном с царем Тукульти-Нинуртой II. В этом тексте говорится о сосуде для возлияний, созданном Тукульти-Нинуртой I и восстановленным Ашшур-убаллитом. Однако в АКЛ нет упоминания о царе с таким именем между правлениями этих двух царей. Исследователи предполагают, что Ашшур-убаллит, ранее не признанный, правил с 913 по 912 год до н. э. Его существование могло бы объяснить упоминание на табличке и прояснить личность царской фигуры на поврежденной статуе, найденной в Ашшуре.
Возможность существования этих трех правителей ставит под сомнение назначение АКЛ. Вместо «беспристрастного хронологического труда» этот список мог служить «канонизирующим перечнем царей, который периодически обновлялся, чтобы исключать недолговечных или параллельных неоассирийских правителей». Это открывает историкам новые возможности для интерпретации списка и политических мотивов, стоящих за ним. Исследователи задаются вопросами: «Что и кто определял "каноничность" царя? Как это соотносилось с ассирийской культурной памятью или представлениями о царской власти? Была ли функция АКЛ практической или исключительно церемониальной?»
С обнаружением трех скрытых царей Ассирийский царский список стал новым объектом исследования. Эти находки делают раннюю политическую историю Ассирийской империи более сложной и показательной, предлагая новый взгляд на то, как политическая легитимность и историческая память формировали историю первой империи мира.
