Филолог объяснил влияние нейросетей на изменение русского языка
Нейросети оказывают влияние не только на технологические процессы, но и на русский язык, внося новые слова и изменяя значения уже известных. Об этом сообщил филолог-русист, доцент СПбГУ Федор Двинятин во время V Молодежного форума «Культурный код – 2026», который состоялся 23 сентября в СПбГУ. Об этом рассказывает Известия.
В интервью «Науке Mail» 28 сентября он отметил, что с внедрением новых технологий в обиход вошли такие термины и сокращения, как «нейросеть» и «ИИ». Некоторые существующие слова теперь приобрели дополнительные значения. Например, глагол «галлюцинировать» стал употребляться в контексте нейросетей — так называют ситуации, когда модель начинает генерировать информацию, вместо того чтобы предоставлять точный ответ.
Двинятин добавил, что для специалистов, работающих с алгоритмами, такая лексика уже стала обыденной. Сам филолог активно использует различные алгоритмы в филологическом анализе, поэтому многие термины, связанные с искусственным интеллектом, прочно вошли в их профессиональный лексикон.
При этом ученый подчеркнул, что определить, насколько новым является то или иное слово или выражение, бывает сложно. Некоторые из них могут восприниматься как недавние новшества, хотя на самом деле используются уже несколько лет.
По словам Двинятина, изменения в языке под воздействием искусственного интеллекта происходят постепенно. Часть новой лексики со временем становится частью повседневной речи, в то время как другие слова и значения остаются в основном профессиональными терминами.
Ученые утверждают, что научились предсказывать изменения в речи, а филолог-лингвист-компаративист Алена Попова 15 сентября назвала причины разного отношения поколений к новым словам. Слова «кринж», «рофл», «инфа» и «имба» вызывают недовольство у части россиян не из-за звучания, а из-за ощущения чуждости и непонимания для людей, которые не используют такой сленг в повседневной жизни.
