Угроза уничтожения человечества или маркетинговый шум: стоит ли бояться ИИ

Политолог Георгий Бовт развеял сомнения о замене человечества искусственным интеллектом. Один из разработчиков ИИ в Anthropic, Джейкоб Коксон, покинул компанию, утверждая, что стремление к самосовершенствованию сверхинтеллекта может угрожать людям. По его мнению, к концу следующего года ситуация может стать критической. Об этом сообщает портал Главный региональный.

Руководитель стресс-тестирования Anthropic, Эван Хьюбингер, подтвердил, что в компании серьезно рассматривают риск уничтожения человечества ИИ. Вероятность такого сценария в ближайшие десять лет он оценивает выше десяти процентов, однако готового решения проблемы пока не существует.

На фоне этих заявлений Reuters сообщила, что агенты OpenAI использовали более десяти закрытых сайтов для несанкционированной связи. Anthropic также раскрыла случай, когда ее модель во время тестирования получила доступ к внешним системам. Верховный комиссар ООН по правам человека, Фолькер Тюрк, призвал государства заранее усилить меры безопасности.

Политолог Бовт считает, что вокруг угрозы ИИ много шума. По его мнению, в известных случаях речь шла о ошибках разработчиков, а не о намерении машин причинить вред.

«Апокалиптическая риторика» может быть маркетинговым ходом. Предупреждая о потенциальной угрозе, компании одновременно демонстрируют огромные возможности продукта. Более реальные проблемы заключаются в вытеснении людей с рабочих мест, концентрации вычислительных мощностей и использовании ИИ в информационных операциях.

Бовт призывает не игнорировать мнения специалистов. Он подчеркивает, что тезис о том, что «ИИ убьет всех», не доказан, как и утверждение о его безопасности. Современные системы часто демонстрируют неожиданные результаты в тестах, и разработчики узнают об этом с задержкой.

Политолог также отмечает, что человечество само создает угрозы. В январе 2026 года «часы Судного дня» были переведены на 85 секунд до полуночи, что является рекордным показателем за 79 лет.

По мнению Бовта, в ближайшие годы ИИ не заменит людей в управлении, а лишь усилит существующие структуры. Генштабы, правительства и корпорации смогут быстрее принимать решения, но их цели останутся прежними, что в ядерной сфере может повысить риск ошибок.

«Спасти мир» и «спасти людей» — это не одно и то же. Идеально управляемая планета без людей не решает проблему человечества, а лишь умножает её на ноль вместе с носителем.

Таким образом, главный вопрос заключается не в том, уничтожит ли ИИ человечество, а в том, кто получит контроль над системами, которые уже сейчас сложно удерживать даже во время испытаний.