Две пиццы из «Чижика»: стоит ли переплачивать в два раза

319 рублей против 159 — вроде бы один магазин, одна полка и почти одинаковые коробки. Но именно здесь скрывается главный подвох. Эксперимент с двумя пиццами из «Чижика» быстро превратился в наглядный урок: экономия на ужине может выйти боком.

Жёлтая коробка, о которой говорят все

Началось всё с пиццы ZOTMAN в яркой жёлтой коробке. Цена — 319 рублей. В интернете о ней говорят почти хором: «бери, не пожалеешь». Я тоже купился — и, честно, не зря.

Версия «Четыре сыра» оказалась неожиданно приличной. Пышное тесто, нормальный сыр, томатный соус без химического привкуса. Не ресторан, конечно, но для заморозки — очень достойно. Такой пиццей не стыдно угостить гостей. После первой пробы в морозилке поселилось сразу несколько коробок.

Казалось бы, вопрос закрыт. Но тут рядом обнаружилась она — пицца «Гранд Меню» за 159 рублей. В два раза дешевле. И, внимание, даже тяжелее: 400 граммов против 340. Вот это поворот.

Подозрительно дёшево — но вдруг повезёт?

Скепсис был максимальный. Ну не может замороженная пицца за такие деньги быть нормальной. Но мысль засела: а вдруг? Тем более, «Чижик» уже удивлял — дешёвое мороженое там оказалось вполне съедобным.

Окончательно добил аргумент из реальной жизни: в очереди передо мной молодая пара брала сразу четыре коробки «Гранд Меню». Не одну на пробу — четыре. Народ ведь не глупый, правда?

Эксперимент был неизбежен.

Вскрываем коробки: разница видна сразу

Обе пиццы — стандартные замороженные круги в плёнке. Но детали решают всё.

• У дешёвой версии соус ярко-красный, больше похожий на сладкий кетчуп.
• Сыр выглядит тонким и «плоским», без намёка на благородство.
• У ZOTMAN начинка распределена ровнее, тесто уже на этом этапе кажется воздушнее.

Духовка разогрета, противни отправляются внутрь. Через 15 минут кухня пахнет пиццей — вроде бы одинаково. Но внешний вид после запекания быстро расставляет всё по местам.

«Гранд Меню» — тонкое тесто, почти картон. ZOTMAN — пышная основа, нормальные бортики. На фото, может, и «почти одно и то же». А в жизни?

Главный момент — первый укус

Вот здесь сказка про «зачем переплачивать» заканчивается резко и без сожалений.

Пицца за 159 рублей оказалась откровенно слабой. Тесто — без вкуса и с странной текстурой. Соус — сладкий до приторности. Сыр тянется, но вкуса почти не даёт. Один кусок — ещё ладно. Второй — уже испытание. Третий? Нет, спасибо.

Большая часть этой «экономии» отправилась прямиком в мусорное ведро. И вот тут возникает неприятный вопрос: а была ли экономия вообще?

ZOTMAN, даже слегка подгоревший из-за слишком бодрой духовки, остался пиццей. Сытной. Понятной. Съедаемой до последней крошки.

Цена вопроса: 160 рублей и настроение

Разница между этими пиццами — не в бренде и не в упаковке. Это разница между ужином и гастрономическим разочарованием.

160 рублей — именно столько стоит спокойный вечер без ощущения, что тебя обманули. Без сладкого соуса, который не знаешь куда деть. Без полупустой тарелки и испорченного настроения.

Можно ли найти удачные дешёвые продукты? Конечно. Но конкретно в этом случае чудо не случилось.

Вывод простой и немного грустный

Да, за пиццу из «Чижика» иногда стоит переплатить почти в два раза. Потому что эта переплата — не за маркетинг, а за съедобность.

История с двумя коробками учит простому: экономия работает не всегда. Иногда она оборачивается потерянным ужином, временем и настроением. А это, как ни крути, тоже валюта, пишет источник.

Читайте также:

• Никаких снеговиков: Вильфанд развеял прогноз о приходе настоящей зимы — что ждёт всех в конце недели
• Еще Омар Хайям знал, как с легкостью найти свою пару: этому секрету 1000 лет — запомните навсегда
• Где и когда ставить в доме новогоднюю елку, ради привлечения удачи в 2026 году: рассказываем подробно
• Военные пенсии в России проиндексируют целых два раза в 2026 году
• Перестал быть рабом дачи и теперь наслаждаюсь: хитрый трюк понизил трудозатраты на 70% - жаль раньше не знал