«Экономически сложно, но нужно»: Александр Хинштейн об идее завесить старую Самару камерами слежения
На прошлой неделе в Самаре случилось сразу несколько пожаров, самый крупный из которых – на складе лакокрасочных материалов. Его пришлось тушить почти двое суток. В конце недели также горели два старых дома в центре: на Самарской, 57 и Ленинградской, 107.
Двухэтажное здание на улице Самарской загорелось поздно вечером 17 июля. В огне пострадали двое мужчин в возрасте 63 и 52 года. По предварительной версии МЧС, причиной пожара стал поджог. В связи с этим в областном правительстве подняли вопрос усиления безопасности, чтобы предотвратить подобные происшествия в будущем.
– Если это поджог, нужно найти виновных и посмотреть возможных «заинтересантов». Важно найти виновных, чтобы они понесли наказание.
Прозвучало предложение установить в старом городе больше камер видеонаблюдения, чтобы по горячим следам ловить поджигателей. В будущем это поможет обезопасить окрестности.
Такого мнения придерживается и депутат государственной думы Александр Хинтейн. По его словам, уровень преступности снижается в городах, оснащенных большим количеством видеокамер. Однако такие меры обходятся недешево. К тому же, нужно на законодательном уровне бороться с причиной, по которой застройщикам выгодно устраивать поджоги.
– Я понимаю, что мы чисто экономически не в состоянии повесить на каждом доме и столбе по камере. При этом ни в коей мере не отрицаю, что это нужно сделать. Если мы установим нормы, при которых в случае экстренного расселения людей после поджога земельные площадки не передаются коммерческим застройщикам, то тогда их мотивация на поджоги просто исчезнет.
