Вакцину втирали с «массажем»: у мышей выросли антитела к гриппу

Учёные показали, что механическое растяжение кожи перед чрескожной доставкой вакцины может усилить иммунный ответ. В работе в Cell Reports исследовали, как вакуумный «массаж» влияет на проницаемость кожи и местный иммунитет у мышей, а затем сравнили эффективность такого способа с традиционной внутримышечной инъекцией вакцины против гриппа H1N1.

Команда под руководством Элоди Сегюра (Институт Кюри) использовала устройство с гипобарической камерой: 20‑минутное отрицательное давление растягивало кожу без травмы. Сразу после воздействия в коже возрастала проницаемость для меченых молекул — за счёт перестройки коллагена открывались волосяные фолликулы, через которые и шло проникновение. Спустя ~15 минут структура возвращалась к исходной.

Через сутки в обработанной коже отмечали рост числа клеток Лангерганса (p < 0,05), нейтрофилов (p < 0,0001) и моноцитов (p < 0,001), прибывающих из крови, что указывает на активацию местного иммунитета.

Для прикладной проверки исследователи сравнили введение вакцины (гемагглютинин H1N1 с адъювантом QS‑21) двумя путями: классическая внутримышечная инъекция против чрескожного нанесения лосьона с вакциной в сочетании с вакуумным «массажем». Чрескожный метод обеспечил большее накопление антигена в ближайших лимфоузлах (p < 0,01) и более высокий титр специфических IgG (p < 0,05), чем инъекция.

Авторы подчёркивают, что работа выполнена на мышах; у людей роговой слой толще и менее проницаем, но доставка через волосяные фолликулы даёт основания для оптимизма. Следующий шаг — проверка возможности таким образом доставлять клеточные терапии и оценка применимости у человека.

Растущие подходы к усилению иммуногенности вакцин включают таргетный транспорт антигенов в лимфоузлы (например, с альбумином) и физические методы увеличения доступности антигена — новый «массажный» способ вписывается в эту стратегию.

Обратите внимание: Грибники в РФ приобретают себе автомобили благодаря этому чудесному грибу