Эксперты в Самаре обсудили преимущества перехода на оплату тепла по факту
Фото "Т Плюс"
Директор Самарского филиала «Т Плюс» Марат Феткуллов стал участником круглого стола, темой которого стала трансформация системы платежей за отопление и определение, какая из схем предпочтительнее - 1/7 или 1/12? Обсуждение прошло с участием руководителя регионального центра «ЖКХ-Контроль» Виктора Часовских, представителей Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области, а также коммунальных организаций Самарской области. Экспертами оценивались плюсы и минусы двух схем оплаты.
Действующее законодательство России предусматривает возможность выбора одной из двух схем оплаты отопления для жилых домов: 1/7 означает оплату за фактическое потребление, а 1/12 - равномерное распределение платежей по двенадцати месяцам с итоговой корректировкой в конце года. Наша губерния является одним из небольшого количества российских регионов, использующим по умолчанию схему 1/12.
В ходе обсуждения участники дискуссии сделали вывод о том, что как внедрение общедомовых приборов учёта теплоснабжения, так и переход на схему 1/7 являются важными элементами распространения потребительской культуры в области теплоснабжения. Таким образом могут быть внедрены и энергосберегающие технологии.
Схема 1/7 не стала общепринятым приоритетом в нашем регионе на уровне областного законодательства. Но при этом собственниками жилья может быть принято самостоятельное решение о переходе на неё. Формально для утверждения такого порядка оплаты необходимо решение общего собрания жильцов, протокол которого направляется в теплоснабжающую организацию. После утверждения коммунальной организации такое изменение будет действовать, начиная со следующего сезона отопления.
Виктор Часовких заявил, что 1/12 - это своего рода удобная схема рассрочки для малоимущих граждан. Но это же и препятствует принятию мер для энергосбережения. Необходимо оказание мер по социальной поддержке для компенсации более высоких расходов.
В свою очередь, по словам Марата Феткуллова, с учётом опыта других городов, переход на фактическую оплату обоюдовыгоден для жильцов и ресурсных компаний. При использовании такой схемы у граждан есть возможность взять начисления под контроль и регулировать потребление. А для энергетиков это выгодно с точки зрения исключения избыточной выработки тепла на генерирующих мощностях, сообщает НИА "Самара".
Источник: samaraonline24.ru
Читайте в Дзен