Чат-боты не смогли распознать сгенерированные видео нейросети Sora

Исследование компании NewsGuard показало, что современные чат-боты с искусственным интеллектом часто не могут отличить сгенерированные видео от реальных. В экспериментах проверяли Grok от xAI, Gemini от Google и ChatGPT.

Grok ошибался в 95% случаев, Gemini — в 78%, а ChatGPT принимал фейковые видео за настоящие в 92,5% случаев. Результаты касались видео без водяных знаков и плашек Sora. При сохранении маркеров ситуация менялась: Gemini распознавал все видео корректно, Grok — 30%, а ChatGPT — только 7,5%. При этом ChatGPT один раз ошибочно определил ролик как новостной выпуск несуществующего агентства Sora News.

Отдельные тесты показали, что Grok лучше справляется с распознаванием видео, созданных продуктами той же компании, что и бот, например Nano Banana Pro от xAI. Исследователи отмечают, что после выхода Sora появились программы, позволяющие удалять водяные знаки и плашки, что дополнительно усложняет идентификацию сгенерированного контента, сообщает "Красная Весна".

Читайте также:

• Вильфанд увековечил свой прогноз: морозы в Поволжье сохранятся в ближайшие дни
• Эти товары массово подделывают: Роскачество огласило новые неутешительные итоги массовых проверок
• Удаляем приложение с 25 января: Wildberries и Ozon сообщили о новом решении
• Хватит и 4 полоски на подошву — лед можно не боятся как асфальт: лайфхак от подруги с севера
• Что важнее всего в женщине и каких людей нужно ценить: ценные уроки мудрости Константина Хабенского