Древнейший «осьминог» Pohlsepia mazonensis оказался наутилоидеей

Палеонтологи пересмотрели систематическое положение ископаемого головоногого моллюска Pohlsepia mazonensis, жившего около 300 миллионов лет назад в конце каменноугольного периода. Ранее его считали древнейшим осьминогом, однако новые данные опровергли эту версию.

Пересмотр классификации

Результаты исследования, опубликованные в Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, показывают, что данный вид относится к подклассу наутилоидей и является дальним родственником современных наутилусов.

Таким образом, находка, ранее использовавшаяся как аргумент в пользу более раннего появления осьминогов, больше не подтверждает эту гипотезу.

История находки и прежние гипотезы

В 2000 году палеонтологи Джоанна Клюссендорф и Питер Дойл описали хорошо сохранившийся образец из лагерштетта Мейзон-Крик (штат Иллинойс, США). Возраст находки оценивался в 306–311 миллионов лет.

Исследователи тогда предположили, что P. mazonensis был ранним осьминогом, что сдвигало происхождение группы на 150 миллионов лет раньше, чем считали молекулярно-генетические реконструкции.

Новые методы анализа

Команда Томаса Клементса из Лестерского университета провела повторное исследование с использованием рентгеновской спектроскопии, микротомографии и синхротронного анализа.

В анализ также включили похожие образцы, ранее относимые к наутилоидеям рода Paleocadmus.

Строение и анатомия

Учёные не обнаружили признаков, подтверждающих принадлежность к осьминогам: отсутствовали доказательства наличия восьми одинаковых рук, чернильного мешка и характерных плавниковых структур.

Ключевым открытием стало выявление радулы — органа для измельчения пищи. Её строение показало, что P. mazonensis не соответствует осьминогам по числу зубцов в рядах радулы.

Выводы исследователей

Анализ показал, что число зубов в каждом ряду радулы не совпадает с параметрами современных двужаберных головоногих, включая осьминогов.

По мнению авторов, P. mazonensis относится к наутилоидеям и, вероятно, является экземпляром вида Paleocadmus pohli. Отсутствие раковины объясняется её утратой в процессе разложения.

Таким образом, вид не только исключается из числа древних осьминогов, но и не требует выделения в отдельный таксон.

Больше новостей и эксклюзивных видео смотрите в канале Самара Онлайн 24 в MAX.

Читайте также:

• Одна ошибка — и рассада погибнет: сроки высадки томатов, которые нельзя игнорировать
• Каникулы отменяют? Родителей и школьников ждёт неожиданный удар по привычным датам
• Шашлык может стоить вам 50 тысяч рублей: новые правила, о которых должен узнать каждый
• Ваш интерьер выглядит дёшево — и вы этого не замечаете: 7 явных признаков
• Вы сами блокируете деньги: психологи объяснили, как ответ на вопрос «Как дела?» мешает успеху