Аппетитный шоколадный батончик на кассе "Чижика" так и просился домой: дегустация и печальный вывод

Попробовала Milky Way с черникой — ожидала вау,...

freepik

Попробовала Milky Way с черникой — ожидала вау, получила сахар

В «Чижике» я наткнулась на новинку случайно, но пройти мимо не смогла. Milky Way с черникой стоил 84 рубля, выглядел знакомо и обещал новый вкус. Казалось бы, что может пойти не так?

Почему рука сама потянулась к полке

У меня с Milky Way давние отношения. Иногда накрывает ностальгия — особенно по клубничному варианту. Да, я знаю про состав, да, понимаю, что это не ПП. Но вкус из прошлого иногда побеждает здравый смысл.

И вот он — черничный. Новый, незнакомый, с намёком на «ягодность». А вдруг это тот самый вариант, который заменит старые любимые? Ну а если не попробовать, как узнать?

Знакомо же это чувство: видишь новинку и думаешь — а вдруг?

Что внутри упаковки и почему это уже настораживает

Первый сюрприз — размер. В пачке два батончика по 45 граммов. Для сравнения: классический Milky Way заметно меньше. Тут же почти «биг-формат», и это ощущается сразу.

С одной стороны, кажется выгодно. С другой — лично для меня это минус. Я иногда брала Milky Way именно из-за компактности. Маленький батончик проще съесть без лишних раздумий.

  • 2 батончика по 45 граммов
  • почти вдвое больше классического варианта
  • 198 килокалорий на один батончик

198 килокалорий — и это за один. Хочешь — ешь половину, но давайте честно: кто так делает?

Цена: вроде нормально, но есть нюанс

84 рубля за упаковку — не шок. Для сладостей сейчас это почти средняя температура по палате. Но цена начинает ощущаться иначе, когда понимаешь, что удовольствие от вкуса под вопросом.

Если бы батончик был маленький, я бы махнула рукой. А тут формат обязывает: ты как будто берёшь на себя больше ответственности. Стоит ли оно того?

Вкус: где черника и почему так сладко

Самое главное — вкус. И тут случилось разочарование. Батончик оказался очень сладким. Не просто сладким, а именно приторным. Съедаешь — и хочется запить чем угодно.

Черничный вкус? Он где-то там есть, но очень фоном. Я бы не узнала его вслепую. Та же история, что и с клубничным Milky Way: вроде фруктовый, но без яркого характера.

Возникает логичный вопрос: если закрыть глаза, чем он отличается от обычного?

Состав без сюрпризов — и это не комплимент

Чуда не случилось и в составе. Всё стандартно: сахар, пальмовое масло и прочие знакомые ингредиенты. Ничего нового, ничего приятного.

Я не жду от таких батончиков пользы, но когда вкус не спасает, состав начинает раздражать сильнее. Особенно если ты уже сомневаешься, стоило ли брать такую калорийную штуку.

Почему формат «больше» — не всегда лучше

Иногда кажется, что увеличенный размер — это бонус. Но в случае с Milky Way с черникой это сыграло против него. Один батончик тяжёлый, сладкий и быстро надоедает.

Маленький формат — это один укус радости. Большой — это уже испытание. А удовольствие должно быть лёгким, разве нет?

  1. сложно вписать в рацион
  2. быстро надоедает вкус
  3. слишком много сладости за раз

Мой итог: попробовать — да, повторять — нет

Было интересно. Любопытство удовлетворено. Но на этом всё. Milky Way с черникой не стал новым любимцем и вряд ли появится в моей корзине снова.

Слишком сладко, слишком крупно и слишком безлико по вкусу. Я лучше вернусь к старым проверенным вариантам — пусть и без иллюзий, пишет источник.

Источник: samaraonline24.ru

Читайте в Дзен