Исследование показывает, что журналистика помогает разоблачению плохой науки
Исследование, опубликованное в журнале «Media and Communication», анализирует вклад журналистики в научные расследования. Журналисты выявляют мошенничество и манипуляции в научных работах, освещая эти вопросы в прессе. В исследовании, проведенном учеными Микелем Катандзаро и Луисом Перес-Нетто из Автономного университета Барселоны, приняли участие 15 научных журналистов из ибероамериканского региона. Об этом сообщает издание Science XXI.
Ранее журналисты избегали обсуждения острых вопросов, однако участники исследования отметили, что их работа привела к реальным изменениям в обществе. Среди результатов упоминаются изменения в законодательстве и организация протестов против нарушений. Катандзаро подчеркивает, что надзорная журналистика в области науки служит барьером для недобросовестных практик.
В ходе опроса журналисты обозначили проблемы, с которыми сталкиваются в своей деятельности, такие как нехватка финансирования, давление времени и политическое вмешательство. Эти трудности подчеркивают необходимость системного подхода к улучшению условий для журналистов и функционирования науки. Ученые также утверждают, что негативные практики в научных исследованиях могут подрывать доверие к науке в целом.
В качестве конкретных примеров разоблачений в СМИ упоминаются случаи сексуального домогательства в исследовательских центрах Аргентины и влияние табачной и фармацевтической индустрии в Латинской Америке. Журналисты также стремятся обеспечить понимание научного процесса и правильно контекстуализировать ошибки, чтобы уменьшить влияние антинаучных взглядов.
Катандзаро и Перес-Нетто акцентируют внимание на важности разнообразия источников финансирования для журналистики и улучшении поддержки для сотрудников, редакторов и независимых журналистов. Это необходимо для того, чтобы обеспечить достаточное время для глубокого анализа в условиях, которые часто не позволяют таким проектам существовать.
Будущее научной журналистики, по мнению исследователей, зависит от возможностей получения специализированной подготовки, позволяющей глубже понять и критически оценивать научные исследования. Поддержка на всех уровнях, от отдельных ученых до правительственных структур, может способствовать более прозрачному и доступному распространению данных и открытий.
