Меркачева рассказала, что VPN стали аргументом для ареста

Служба новостей Автор статьи
MaxДзенTelegram

Ева Меркачева сообщила, что следственные органы начали ссылаться на использование VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на «меры конспирации» при обосновании ареста. В одном из случаев суд учел эти доводы при аресте врача. Об этом пишет сайт РБК.

Использование VPN и исчезающих сообщений стало аргументом для заключения подозреваемых под стражу, как указано в статье Меркачевой для «МК». Правозащитница ссылается на судебные документы, которые оказались в ее распоряжении.

Она отметила, что следствие, обращаясь в суд, все чаще использует формулировки о том, что подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины по делу, ссылаясь на «меры конспирации». В качестве примера следственные органы упоминают использование анонимизирующих программ, шифрования сетевого трафика и мессенджеров с функцией автоуничтожения сообщений.

В одном из случаев суд арестовал московского врача-терапевта, подозреваемого в оправдании терроризма из-за публикации, сделанной четыре года назад. При выборе меры пресечения суд ссылался на аргументы следствия о применении средств конспирации.

Традиционно суд учитывает тяжесть предполагаемого преступления и риски, связанные с возможностью скрытия подозреваемого или давления на свидетелей.

РБК запросил комментарии у ГСУ СК России по Москве, ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, пресс-службы ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также в Мосгорсуд.

В июле глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил о разработке законопроекта, который предполагает ужесточение уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов.

По его словам, ведомство планирует дополнить Уголовный кодекс новым отягчающим обстоятельством — совершением преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий. Бастрыкин подчеркнул, что такая норма должна применяться в случаях, когда эти технологии являются основным инструментом преступления или значительно увеличивают причиненный ущерб.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».

Больше новостей и эксклюзивных видео смотрите в канале Самара Онлайн 24 в MAX

Читайте также:

Самарцы могут остаться без корпоратива: где еще остались места для новогодних гуляний

Куда сходить в Самаре, если всё надоело: готовый гид для нескучных выходных
MaxДзенTelegramВКонтактеОдноклассники

Cкладные двери