Без пуха, зато с клещами и пылью: Роскачество проверило подушки — результаты удручают

freepik
Пуховые подушки разочаровали экспертов
Все 17 проверенных подушек из пуха и пера получили нарушения. Ни одна не соответствует обязательным требованиям. Даже самые дорогие модели не смогли набрать высокий балл.
Фальсификация в каждой подушке
Производители заявляют 100% пух, но внутри находят перо, ворс и шлейс.
В подушках с заявленным процентным составом пуха и пера фактическое содержание не совпадает с маркировкой.
Иногда вместо гусиного наполнителя используется утиный. В одном случае — синтетика.
Нарушения по химическим показателям
Эксперты выявили превышение индекса токсичности и содержания отдельных веществ.
Также обнаружены проблемы с тканью чехла — несоответствие pH и гигроскопичности.
Внешне подушка может выглядеть идеально. Но лабораторные данные говорят другое.
Пыль, клещи и грязный пух
В 16 образцах — избыток пыли. В семи — пылевые клещи.
12 марок не прошли тест на мутность, который показывает степень очистки пера и пуха.
Плохо обработанный наполнитель повышает риск аллергических реакций.
Чехлы и размеры не соответствуют
Вместо хлопка в ряде случаев обнаружен полиэстр. Размеры шести подушек отличаются от заявленных.
Из некоторых изделий выпадают перья.
Что изменилось по сравнению с прошлым годом
Подушки стали прочнее, снизилось количество случаев с клещами. Нет серьезных нарушений по запаху. Но итог все равно слабый: максимум — 2,62 балла из пяти. Ни одна модель не может претендовать на «Знак качества». Пух — это комфорт. Но теперь ясно: выбирать нужно особенно внимательно, пишет источник.


