Ни пуха, но с пылью и клещами: Роскачество проверило обычные подушки — результаты удручают

Екатерина Волкова Редактор lifestyle-раздела
Роскачество раскрыло правду о пуховых подушках ...

freepik

MaxДзенTelegram

Роскачество раскрыло правду о пуховых подушках

60 показателей, 17 марок, ни одного соответствия обязательным требованиям. Проверка показала: все исследованные пуховые подушки с нарушениями. Даже те, что стоят больше 10 тысяч рублей.

Главная проблема — подмена состава

Этикетка обещает 100% пух. Внутри — перьевой ворс, шлейс, ломаные перья. Иногда пуха нет вовсе.

Заявленные пропорции пуха и пера часто не совпадают с реальностью. Производители вводят покупателей в заблуждение.

Были случаи подмены гусиного наполнителя утиным. В одном образце обнаружена синтетика вместо натурального пуха.

Нарушения по безопасности

Проверка выявила превышения по токсичности, содержанию ацетальдегида, метанола и других веществ.

Также зафиксированы проблемы с pH ткани и гигроскопичностью чехла.

Определить это без лаборатории невозможно.

  • превышение индекса токсичности
  • несоответствие pH
  • химические соединения
  • проблемы с впитыванием влаги

Пыль и клещи — хуже, чем в прошлом году

В 16 образцах выявлено избыточное содержание пыли. В семи — клещи.

Три марки нарушают ГОСТ по уровню пылевых клещей.

12 подушек провалили тест на мутность воды, который указывает на качество очистки пера и пуха.

Насколько тщательно производители обрабатывают наполнитель?

Чехлы и размеры — тоже с проблемами

Вместо хлопка в составе ткани встречается полиэстр. Размеры у шести марок отличаются от заявленных.

Из некоторых подушек лезут перья.

Плюсы все же есть

По сравнению с прошлым исследованием стало меньше подушек с клещами. Прочность изделий улучшилась. Большинство соответствует заявленной массе наполнителя. Нет нарушений по запаху. Но итоговая оценка лучшей модели — 2,62 из 5.

Стоит ли рисковать ради мягкости? Вопрос остается открытым, пишет источник.

MaxДзенTelegramВКонтактеОдноклассники