Ни пуха, но с пылью и клещами: Роскачество проверило обычные подушки — результаты удручают

freepik
Роскачество раскрыло правду о пуховых подушках
60 показателей, 17 марок, ни одного соответствия обязательным требованиям. Проверка показала: все исследованные пуховые подушки с нарушениями. Даже те, что стоят больше 10 тысяч рублей.
Главная проблема — подмена состава
Этикетка обещает 100% пух. Внутри — перьевой ворс, шлейс, ломаные перья. Иногда пуха нет вовсе.
Заявленные пропорции пуха и пера часто не совпадают с реальностью. Производители вводят покупателей в заблуждение.
Были случаи подмены гусиного наполнителя утиным. В одном образце обнаружена синтетика вместо натурального пуха.
Нарушения по безопасности
Проверка выявила превышения по токсичности, содержанию ацетальдегида, метанола и других веществ.
Также зафиксированы проблемы с pH ткани и гигроскопичностью чехла.
Определить это без лаборатории невозможно.
- превышение индекса токсичности
- несоответствие pH
- химические соединения
- проблемы с впитыванием влаги
Пыль и клещи — хуже, чем в прошлом году
В 16 образцах выявлено избыточное содержание пыли. В семи — клещи.
Три марки нарушают ГОСТ по уровню пылевых клещей.
12 подушек провалили тест на мутность воды, который указывает на качество очистки пера и пуха.
Насколько тщательно производители обрабатывают наполнитель?
Чехлы и размеры — тоже с проблемами
Вместо хлопка в составе ткани встречается полиэстр. Размеры у шести марок отличаются от заявленных.
Из некоторых подушек лезут перья.
Плюсы все же есть
По сравнению с прошлым исследованием стало меньше подушек с клещами. Прочность изделий улучшилась. Большинство соответствует заявленной массе наполнителя. Нет нарушений по запаху. Но итоговая оценка лучшей модели — 2,62 из 5.
Стоит ли рисковать ради мягкости? Вопрос остается открытым, пишет источник.


